El Área de Ganaderia de la Comunidad de Madrid, informa a D. José Ángel Betere Kopp, Doña Isabel Perucho Prieto y otros, del escrito que remite a la RSCE, en el que se la obliga a dejar sin efecto la sanción impuesta a el Sr. Betere, Perucho y otros, en la que se les prohibia inscribir perros en el denominado LOE y a participar en exposiciones caninas celebradas por la RSCE, así como en todos los paises miembros de la FCI de Bruselas (si bien es necesario comunicar que diversos paises han hecho caso omiso de lo solicitado por la RSCE, y los ejemplares del Sr. Betere han participado en Exposiciones Caninas, bien con perros inscritos en el LOE, o bien en el LGC-CM (propiedad de la Comunidad de Madrid)y por el contrario otros han seguido las directrizes de la RSCE, y por ello se tendran que atener a lo que se les viene encima).

El Área de Ganaderia de la Comunidad de Madrid, como entidad que controla el cumplimiento de lo establecido en el Real Decreto 558/2001 de 25 de mayo, en particular en sus Articulos 4e y 7.2, de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo reguladora del derecho de Asociación y de los derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución, ha resuelto acabar de una vez con la imposición de sanciones arbitrarias y de comunicar que en el caso de que no sea atendido el escrito remitido, se procedera a declarar extinguido el reconocimiento oficial de que disfruta la RSCE de fecha 21 de febrero de 2003.

Ello viene a poner en su sitio a los responsables de la entidad y que se habra la posibilidad de que pagen de su bolsillo, los daños que causan a la RSCE, y no con los fondos de la misma. Muy interesante, pues las reclamaciones que se vienen encima por partes de otros afectados por resoluciones muy parecidas y que prohiben a perpetuidad el poder pertenecer a la Real Sociedad Canina de España (en la mayoria de los casos para que no puedan destapar los chanchullos existentes, que bien conocen).

¡Y que algunos se permitan en el foro de Todo Perros de hablar de "honor"! como es el caso de quien escribe como: Ósea, que fuerte (Rosa), es vergonzante y demuestra el desconocimiento que se tiene de los asuntos en que se encuentra incursa la RSCE, por la actitud de sus dirigentes, y por no tener ni idea de que el libro genealógico que gestiona la Asociación para la Defensa, Fomento y Conservación de las Razas Caninas Puras en España (es propiedad de la Comunidad de Madrid, así como el de la Asociación Canina de Cantabria ( que lo es del Gobierno de Cantabria), y se permite el "lujo" de manifestar que "...mientras no sean igual de rigurosos en algunas cosas. No solo hay que ser limpio es que hay que parecerlo. Seguramente dentro de un tiempo las cosas se igualen y aclaren, pero los chanchullos a la vista sean lo que son no creo que sea bueno disgregar...".

Yo me imagino que Rosa, se debe referir a la entidad que su Presidente firmaba el LOE, del Estado en blanco (por cierto que alguno obra en mi poder) ¿ se refiere a eso Rosa?, en relación con el afan de recaudación (produce risa por no decir que es indignante) ¡y por que todos estos desinformados! ¿nos meten en un saco al que no pertenecemos?.

Y por ultimo como Presidente de ambas entidades, puedo asegurar que todos estos desinformados y manipuladores, tendran la debida respuesta ¡y que porque no se me permita defender a ambas entidades en el Foro que utilizán para decalificarnos e informar equivocadamente!, se van a ir de rositas.

Otra cosa es que no esten con nosotros, que defiendan dentro de unos principios de honestidad su opción, legitima, de defender a la institución que ellos quieran y prefieran, y siempre serán respetados y estaremos abiertos al dialogo, con instituciones y colaboraremos, sin ningun problema, pues en el caso concreto de la Comunidad de Madrid obliga a efectos de unificar los libros genealógicos de las razas y validaicón del trabajo realizado por los gestores de los libros genealógicos, a esto.